0803

Jeg skal ikke være totalt historieløs og si at det ikke har betydd noe som helst å høre om kvinner (og menn for den saks skyld) som har valgt utradisjonelle yrker, de har helt klart banet vei for at vi i dag kan få en kvinnelig lege og bli tatt vare på av en mannlig sykepleier. Det er ikke så mange år siden dette var totalt utenkelig.

Jeg tilhører den generasjonen hvor det var viktig å vite om disse tingene. Det var viktig for meg å vite at faktisk fantes kvinner i lederstillinger og det fantes flyverter. Det fortalte meg at jeg ikke var begrenset av mitt kjønn i forhold til yrker og hva jeg ville bli når jeg ble stor.

Men jeg tror at hvis vi virkelig skal bryte ned de gamle kjønnsrollene, bryte ned tankene om hvilket kjønn som er best egnet til hva, hvor hvert kjønn ‘hører hjemme’, så må vi slutte å fokusere på kjønn.

Jeg tror desverre at det slår ut feil når f.eks. media slår opp stort om mannen som steller hjemme og jenta som hopper på ski. Jeg tror at mange av dagens ungdom ikke leser og forstår dette som at menn også kan gjøre husarbeid eller at jenter også kan hoppe på ski.

Jeg tror de desverre tenker at siden media slår opp dette, så må dette være uvanlig, ergo menn tar ikke husarbeid til vanlig og til vanlig hopper ikke jenter på ski. Og i verste fall tolker de det til at menn ikke egner seg til å gjøre noe hjemmet, mens kvinner ikke egner seg til å drive med en tradisjonelt sett ‘guttesport’.

Jeg tror desverre dette bare underbygger de gamle kjønnsrollene, i stedet for å rive dem ned.

Jeg tror at hvis vi skal komme noe videre i likestilling og likeverd, så er vi nødt til å fokusere på mennesket og ikke kjønn. Vi må vanliggjøre menn som steller hjemme, vi må vanliggjøre kvinnelige skihoppere.

Vi må tenke, og lære oss å tenke at folk gjør og kan ting utfra hvilke egenskaper de har som mennesker. Det mennesket er flink til å vaske gulv, den personen er flink til å hoppe på ski.

Kanskje mest av alt må vi slutte å tro og tenke at en person er representativ for sitt kjønn når det skjer noe negativt.

Når en mann slår så betyr det ikke at alle menn er voldelige, det er den personen som tilfeldigvis er en mann som er voldelig. Kvinner er voldelige de også. De er voldelige personer.

Og hvis du har en dårlig kvinnelig leder, så er det hennes lederegenskaper som er problemet, ikke at hun er kvinne. Akkurat som hos en mannlig dårlig leder. De er mennesker med dårlig lederegenskaper.

Jeg tror at hvis vi kutter ut å fremheve en mann som gjør ditt og en kvinne som gjør datt, så vil i hvert fall våre barn bare se “ledere”, “leger”, “sykepleiere”, “hjemmeværende med barn” uten å tenke noe mer over hva slags kjønn de har.

Og jeg tror at hvis vi lar være å fokusere på kjønn at våre barn ikke vil føle at de gjør noe uvanlig eller rart, hvis de velger seg et yrke eller gjør noe som vi betegner som “utradisjonelt”, og jeg tror heller ikke de vil knytte sine egenskaper og hva de er flinke til opp mot om de er jenter eller gutter.

Og sist men ikke minst tror jeg at hvis vi først og fremst ser andre som mennesker og ikke kjønn, så vil vi kanskje slutte å påpeke hvor søt den nye dama på jobben er/ hvor kjekk den nye gutten er og i stedet vurdere dem utfra hva dem faktisk kan.

For når alt kommer til alt, hvor mye hjelper det med kjønnsnøytrale lover, regler, ideologier og muligheter, hvis vi ikke klarer å sette det ut i praksis?